基於以上的關注,以下內容整理自「臺灣幼兒發展追蹤資料庫(KIT)」中 2,721名國小二年級學生的資料。由於孩子年紀尚小,相關問卷由導師填寫,以呈現學生在日常教室情境中的整體表現。
根據導師填答的問卷結果,以下呈現國小二年級孩子在師生關係中「親近」與「衝突」兩個向度的整體情形。

✳️註:本題項以四點量表評估,從「很不符合」(1分)到「很符合」(4分)。在「親近」向度,分數越高代表師生關係越緊密;在「衝突」向度,分數越高代表師生之間越多衝突。
從表1可以看出,親近關係的平均分數落在中等偏高,而衝突相關分數則明顯偏低,顯示多數孩子與老師之間的互動整體偏向正向且穩定。若進一步由表2來看師生關係的細項填答分佈,可以更清楚看見孩子與老師互動的樣貌:
.png)
由表2可看到,在「親近關係」方面,多數老師選擇「符合」或「很符合」。這顯示,對多數孩子而言,老師是可以傾訴與信任的重要對象。相對的,在衝突向度上,絕大多數老師選擇「很不符合」,顯示師生關係整體偏向正向而穩定。
表3呈現國小二年級孩子在同儕關係中「互動」與「排擠」兩個向度的整體情形。

✳️註:本題項以五點量表評估,從「從未如此」(1分)到「總是如此」(5分)。分數越高,代表同儕關係在「互動」向度越正面,或是在「排擠」向度越常受排擠。
從表3可以看出,多數孩子在同儕互動向度上的分數偏高,顯示他們大多能與同學維持良好的互動關係;相對地,在被排擠向度上的分數則明顯偏低。進一步由表4來看細項填答分佈,有助於理解日常班級生活中同儕互動的具體情形。

在「互動」題項中,多數老師選擇「經常如此」或「總是如此」,顯示孩子普遍能在班上建立穩定的同儕關係;而在「排擠」題項中,將近八成老師選擇「從未如此」,表示大多數孩子在班級日常生活中很少有被排擠的經驗。
綜合來看,這些來自導師的觀察,描繪出一個相對穩定的校園人際圖像。對多數國小二年級的孩子而言,他們在學校中不僅能與老師建立一定程度的親近關係,與同學之間也維持良好的友伴關係,很少出現被欺負或排擠的狀況。親近的師生關係和同儕關係,是小學低年級的一般狀況。因為低年級孩子年紀小,將班級導師視為重要他人,而多有依附老師的特性;另一方面,低年級的課業難度不高,老師會將較多心力放在對孩子的生活與情感關照,即使有些師生間、同儕間的摩擦,老師也多半能安撫孩子、修復衝突關係。或許這是二年級能在班級這個小社會裡享有正向穩定人際關係的原因。
然而,這樣的整體趨勢,並不代表所有孩子的學校生活都同樣順利。從數據中仍可看到,約有 2–3% 的孩子,較常出現與老師衝突、或遭遇同儕欺負與排擠的情形。若以一個班級來看,這樣的比例,往往就意味著「班上至少有一位孩子」,正在經歷較為困難的人際處境。
正因為孩子正處於逐漸在意他人眼光、形塑自我看法的階段,日常的互動經驗──無論是來自老師的一句肯定或批評,或同學之間的一次接納與忽略──都可能在不知不覺中累積影響。也因此,理解孩子的校園人際經驗,不只是看整體是否「表現良好」,更是為了讓那些需要多一點支持的孩子,能被及早看見、適時陪伴。

.jpg )
今年是KIT十週年,在本期的人物專欄,我們要特別介紹在草創期對KIT提供許多支持與協助的師長──甄曉蘭教授。長期投入課程研究與教育改革議題、致力於深化教育理論與實務對話的甄教授,現任教於國立臺灣師範大學教育學系,長年關注課程理論、課程發展、教材教法與教師專業發展等議題,在臺灣教育研究與教育人才培育上具有深厚影響力。
甄教授一直以來持續投入師資培育與教育研究,不僅重視理論與教學現場的連結,也積極推動教育創新與教師專業成長。在臺師大期間,曾擔任教育系系主任、課程與教學研究所所長及教育研究與評鑑中心主任等職。此外,秉持著「教育是用智慧開啟智慧,用生命感動生命的事業」這樣的初衷,甄教授也長期關注偏鄉教育與學習落差問題,推動補救教學與教師增能計畫,透過教材研發、教師增能培訓,以及提供入班輔導教練與到校諮詢等方式,協助學校建立學習支持系統,讓更多學生重新建立學習信心與動力。
在教學與教育服務上的長期投入,也讓甄教授榮獲師鐸獎的肯定。他重視教學過程中師生之間的對話,在互動中達成教學相長。甄教授始終相信,學生擁有廣闊的心靈空間與豐富的智性潛能,有待教師去理解與開發,因此在自己的教學生涯中持續探索多元的教學方法與教材媒材,為學生打造具啟發性與支持性的學習環境與機會。對甄教授而言,教師的影響力不僅侷限於課堂之內,更在於能否以自身的生命經驗觸動學生,引導他們看見更寬廣的世界與未來。
甄教授亦曾擔任KIT首次特刊《當代教育研究季刊》的特刊主編,並在擔任教育研究與評鑑中心(現教育研究與創新中心)主任期間,持續支持KIT計畫的推動與發展。多年來,他為KIT計畫提供許多重要的支持與鼓勵,使研究團隊能夠穩定累積資料與成果,一路走到今日。